禁止“补课”只能让家长更焦虑,做好“三提高
2021-09-01 23:50
  文|教而育之   中小学生“补课”现象,以前有,现在有,以后会不会有?   你说呢?   假如全国的中小学生都不“补课”,结果是50%左右的初三学生考上高中。   假如全国的中小学生都参与“补课”,家长花费不菲,结果仍然是只有一半左右的初三学生能考上高中。   有人说,家长之所以焦虑,是因为当前普通高中50%左右的录取率。为了让孩子能考上高中,只有通过“补课”让自己的孩子更优秀,于是“你补我补大家补”,教育就“卷”了起来。   完全禁止一切中小学“补课”很难做到,当家长听到禁止“补课”的消息,更加焦虑了。其实要想真正消除广大家长的焦虑,做好“三提高”可能才是最合适的“出路”。   能不能做到全国的中小学生都不“补课”?   其实大家心里都有答案。   在家长的心里,只要有一个人参与“补课”,就有这种担心:“人家的孩子补课了,我的孩子不补课,考不上高中怎么办?既然国家不让补课,干脆谁也不补课,哪怕是教师,也不能给自己子女补课,这样最公平。”   个别家长这样想想可以,但是有能力的家长给自己子女补课再正常不过了,这件事永远不可能被禁止。   既然“补课”无法从根本上消失,家长的焦虑就不会消除。   其实普通高中50%的录取率非常科学。   现在,在大学生就业难的同时,我国技术工人缺口高达2200万的现实也同样存在。让一部分优秀学生考上高中,再通过高考筛选后进入大学,成为专业研究人才,一部分初三学生直接去职业学校就读,成为技术工人,是国家现实的需要。   建设高楼可能需要几个人来设计图纸,却需要几百个人来把楼盖起来。   建设祖国不仅需要科学家,还需要有人送快递、送外卖。   设计图纸需要大学毕业生,但是把楼盖起来的人却并不需要高学历。   ?假如普及高中,家长的焦虑就能消除吗?   到时候可能家长会更加焦虑,因为并不是每一个高三学生都能考上好大学。   但是很多家长都一厢情愿地相信,自己的孩子是上清华、北大的料,哪怕初中成绩再差,只要给一个上高中的机会,就能逆风翻盘。这其实是根本不可能的,对基础差的孩子来说,上高中就是“活受罪”。   普及高中之后的下一步,就是普及大学,难不成将来送个外卖也需要本科学历?   不愿接受孩子的平庸也是家长焦虑的根源!   月收入一万元的技术工人和一个月工资4000元的公务员去相亲,更有可能胜出的是公务员。——当前社会现状。   禁止补课,家长更焦虑,主要是家长认为上职业学校没有前途,蓝领工人的工资待遇不高、社会地位低所造成的。   普及高中不能想消除家长焦虑,即便普及大学,也不能消除家长焦虑。做好“三提高”可能才是最好的“出路”。   1、提高职业学校办学质量   当家长看到亲戚家的孩子上了三年职业学校,却一无所成,被学校送到与所学专业毫不相干的电子厂上班,家长还会让孩子去上职业学校吗?   国家要出台措施,大力提高职业学校办学质量,让不能升入高中的学生,到职业学校学习三年后,学有所成,学有所用。   2、提高蓝领工人工资待遇   现在电子厂工人只是进行一些简单的机械性工作,没有什么技术含量,工作时间长,工资待遇也不高。   当产业升级后,国家需要大量的专业技术人才,?职业学校培养出来的人才刚好有用武之地,国家再大力提高蓝领工人的工资待遇,家长看到上职业学校照样有一个好的前途,焦虑不是自然消失了吗?   3、提高蓝领工人的社会地位   不管是设计图纸,还是建造高楼,都是在为祖国建设做贡献。   国家要想方设法提高蓝领工人的社会地位,让蓝领工人得到社会大众的认可。   禁止“补课”让家长更焦虑,做好“三提高”可能才是最好的“出路”。   如果“三提高”做好,上不上高中还不都一样?   我是教而育之,感谢您的阅读,也感谢您的转发、关注、评论、收藏。